Euroopa Inimõiguste Kohus: “Laps tuleb kohtus ära kuulata elukoha määramise menetluses siis, kui ta on küps enda seisukohta kujundama”

lapse ärakuulamise kohustusest: M. ja M. vs Horvaatia
Kokkuvõte
Seotud kokkuvõtted
.

Pealkiri:
lapse ärakuulamise kohustusest: M. ja M. vs Horvaatia

Kohtu tasand: Euroopa Inimõiguste Kohus
Lahendi number: 10161/13
Kohtulahendi kuupäev: 03.09.2015

Seisukohad:
Laps tuleb kohtus ära kuulata elukoha määramise menetluses siis, kui ta on küps enda seisukohta kujundama

Asjaolud
Kaebajad on tütar (sünd 2001. a) ja ema (sünd 1976. a). Lapse vanemad lahutasid 2007. a ning laps määrati elama isa juurde, emale anti külastusõigus ning teda kohustati maksma ülalpidamist lapsele. Isa lõi ja kägistas last väidetavalt 2011. a ning prokurör algatas kriminaalmenetluse. Uurimine on siiani pooleli. Ema algatas menetluse lapse elukoha määramiseks tema juurde, kuid ka see menetlus on siiani pooleli. Pärast väidetavat väärkohtlemist on lapse olukorda pidevalt jälginud lastekaitse organid. Erinevad psühholoogid on lapsega vestelnud ning asunud seisukohale, et kuigi kumbki vanematest ei ole suuteline lapse eest hästi hoolitsema, soovib laps selgelt elada ema juures. Kaebajate avaldus EIK-ile oli konventsiooni artiklite 3 ja 8 rikkumise tuvastamiseks erinevates aspektides: uurimise venimine, riigi kohustuse mittetäitmine lapse kaitseks, elukoha määramise menetluse venimine.

EIK-i seisukohad
Kohtulahendis on viited laste kaitsekohustust määratlevatele rahvusvahelistele õigusaktidele.

Enam kui 4 aastat on möödunud lapse väidetavast löömisest kuid siiani ei ole kohtulahendiga selgunud, kas isa lõi last. Valitsus ei selgitanud viivituste põhjuseid. Seetõttu oli asjas artikli 3 rikkumine menetluslikust aspektist.

Kuivõrd lastekaitse organid sekkusid järjekindlalt, siis ei ole asjas artikli 3 ega 8 rikkumist.

Kuigi õigus isiklikule autonoomiale ning sellele, kellega koos realiseerida enda õigust isiklikule arengule, on piiratum laste osas, on siiski vajalik kuulata ära lapse arvamus siis, kui ta lähtuvalt enda arengust ja vanusest on suuteline enda seisukohta kujundama. EIK viitab kohtulahenditele, kus on käsitletud lapse kaasamise küsimusi.

EIK väljendas arusaamatust, et last ei ole elukoha määramise menetluses kordagi kohtus küsitletud. Laps on 13-aastane ning õpib hinnetele A. Ta oleks kindlasti suuteline enda seisukohta väljendama. Vanemad elavad samas linnas ning lapsele ei tähendaks elukoha muutus vajadust asuda õppima teises koolis. EIK leidis, et kohtud ei ole tegutsenud selles menetluses vajaliku hoolsusega.

Resolutsioon
1.EIÕK artikli 3 rikkumine seoses väärkohtlemise uurimise venimisega (häältega 5:2);
2.Asjas ei olnud EIÕK artiklite 3 ja 8 rikkumist seoses lapse kaitsekohustuse täitmisega;
3.EIÕK artikli 8 rikkumine seoses elukoha määramise menetluse venimise ja lapse ärakuulamata jätmisega;
4.Mittevaralise kahju hüvitamiseks määras EIK lapsele 19 500 eurot ning emale 2 500 eurot, ühiselt kulude katteks 3 600 eurot.

Eriarvamus
Käesolevas asjas on vanemad esitanud teineteise vastu arvukalt kriminaalkaebusi lapse väärkohtlemise osas. Puudub selge teave, et isa oleks last väärkohelnud. Kaebus ei olnud seetõttu artikli 3 kaitsealas menetluslikust aspektist.

Inglise keelne terviklahend leitav siit: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-156522#{“itemid”:[“001-156522”]}

Advertisements

About ÕIGUSNÕU

KOGU ÕIGUSNÕU JA -ABI TOOLILT TÕUSMATA! Mõistliku ressursikuluga õigusnõu & kompromisside, kokkulepete sõlmimine & kohtus ning mujal esindamine ning dokumentide koostamine. Eesmärk KOGU ÕIGUSNÕU JA -ABI TOOLILT TÕUSMATA! Mõistliku ressursikuluga õigusnõu & kompromisside, kokkulepete sõlmimine & kohtus ning mujal esindamine. Eesmärgiks on aidata inimestel lahendada probleeme ning küsimusi võimalikult lihtsalt, soodsalt & kiiresti olles seejuures pühendunud ning professionaalne ning vajadusel kaasata lisa spetsialiste. Kirjeldus Õigusnõu aitab teid erinevate õigusalaste probleemide korral ja seda ka veebivahendusel. Püüame jõuda alati ja ennekõike kohtuvälisele lahendile, kompromissile, kokkuleppele. Nõustame ja esindame ka mitmpeoolsete vaidluste korral üheaegselt (nt lahutav paar, perekond või lepingu pooled saavad ühest õigusnõu). Kohtusse dokumentide koostamine ja esitamine on meie kaudu soodsam ja kiirem. Aitame Teid ka läbi e-kanalite ning selle võrra on protsess kiirem ja odavam ning riigilõiv väiksem. Nõustame ja aitame Teid erinevates õigusvaldkondades ning kiirmenetluses. Tegutseme peamiselt perekonnaõiguses (abieluvaralepingud, lahutusasjad, abieluvara jagamised, elatise ja lapse hooldusõiguse probleemid ja muud laste õiguste alased küsimused). Määrame hinna vastavalt asja keerukusele ja tööajakulule, kuid jääme soodsamateks turul. Me ei võta koostatud lehekülgede maksumust jms, vaid mõistame mõistliku hinna sõltuvalt asjast. Esmane asja läbi vaatamine on TASUTA. Saatke julgelt oma küsimus või probleem e-mailile lawconsult@lawconsult.ee. Tagame Teie privaatsuse ning konfidentsiaalsuse. Vaata autori ÕIGUSNÕU postitusi

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

w

Connecting to %s

%d bloggers like this: